6 replies to this topic

[cinscoa]

Niste matematicieni romani spun ca puterea unei maini nu trebuie evaluata statistic (adica dupa cat de des a castigat in trecut), ci printr-o matrice de probabilitati. Ei pun pe prima linie a matricei probabilitatile pentru o pereche, doua perechi, si asa mai departe, pana la careu. Pe linia a doua sunt probabilitatile ca adversarii sa obtina maini superioare pana la river, sub presupunerea ca ati obtinut mana asteptata. Apoi trebuie sa calculam un indicator de putere ca medie ponderata a acelor probabilitati. Este interesant faptul ca este luat in calcul numarul adversarilor (atunci cand se calculeaza probabilitatile de pe linia a doua). Intrebarea este cum poate fi generata acea matrice? A auzit cineva de vreun soft care sa faca asa ceva?
Am gasit articolul aici: http://probabilitate...gth_matrix.html .

[Miranda]

Tulai doamne, cand am vazut deja îmbârligãturile alea de formule, am si inchis pagina. Eu unul nu am rabdare sa citesc asa ceva, poate Syte va studia mai aprofundat articolul si ne va explica mai pe intelesul nostru. Insa ceea ce vrei tu, e treaba de programator, nu de jucator de poker.

[b3x377]

Ce farmec ar mai avea jocul daca ai juca cu atatea programe ajutatoare.... a vrei sa faci bani rapid .. am inteles.... dar sa sti parerea mea de incepator.... ca vei avea castig poate pe termen scurt , dar pe termen lung vei pierde foarte mult... sper sa ma insel.
Un program de genul ala e foarte greu de facut , dar cred ca nu imposibil, si nu pt orice platforma cred ca va merge.
Dar inca o data zic, ce farmec ar mai fi sa joci... atunci hai sa facem inca un program pe langa ala care sa apese singur pe raise si fold cand trebuie.... atunci poti dormi linistit ca banii vin...
PS: nu am citit articolul, ci doar am postat pe ce ai scris tu... nici nu vreau sa citesc ce scrie acolo... ca nu ma intereseaza... MOMENTAN

[syte]

aoleu daca citesc asa ceva si mai si invat pai iau 10 la bac la matematica

[PrOKtN]

pokeru de cele mai multe ori nu se bazeaza pe matematica sau pe noroc ci se bazeaza foarte mult pe intuitie si recunoasterea cartilor adversarilor eu nu cred in porcariile astea cu matematica ... eu nu cred ca Viktor Blom , Daniel Negreanu , Chris MoneyMaker etc au castigat bani pe baza tampeniilor astea de calcule

[kebse]

PrOKtN dar Liviu Ignat iti zic eu ca se bazeaza foarte mult pe matematica... nu zic ca nu se poate si fara.. dar ea face diferenta intre jucatorii de top si ceilalti.. si nu este singurul care se bazeaza pe mate...

[cinscoa]

PrOKtN, on 14 January 2012 - 09:13 PM, said:

pokeru de cele mai multe ori nu se bazeaza pe matematica sau pe noroc ci se bazeaza foarte mult pe intuitie si recunoasterea cartilor adversarilor eu nu cred in porcariile astea cu matematica ... eu nu cred ca Viktor Blom , Daniel Negreanu , Chris MoneyMaker etc au castigat bani pe baza tampeniilor astea de calcule

"Intuitia" poate juca feste cand e vorba de probabilitati. Eu unul ma bazez in primul rand pe probabilitati, apoi pe citirea adversarilor. Nu trebuie sa le calculam, le luam gata tabelate din carti sau folosim soft-uri. Acum, problema e la softuri - sunt o puzderie si nu stim ce au in spate, ce specialisti le-au facut. iar marea problema ramane memorarea rezultatelor, ca sa le putem aplica in joc. Articolul acela cu matricea de putere are si un link catre niste enalize concrete de maini. Acolo probabilitatile sunt pre-calculate.